Failing to protect planet from climate change ‘could violate international law’

The UN’s top court has announced that if countries fail to take measures to protect the planet from climate change they could be in violation of international law.

The International Court of Justice (ICJ) delivered an advisory opinion in a landmark case about nations’ obligations to tackle climate change and the consequences they may face if they do not, calling it an “urgent and existential ” Заплахата за човечеството.

„ Неуспехът на страната да предприеме подобаващи дейности за отбрана на климатичната система… може да съставлява интернационално непозволено деяние “, съобщи президентът на съда Юджи Ивасава по време на правосъдното съвещание. Основа.

Неблагоприятното мнение, което стига до повече от 500 страници, се преглежда като евентуален преломен миг в интернационалния климатичен закон.

Съдът съобщи, че „ чистата здрава и устойчива среда “ е право на индивида. Закрепване на устойчива среда като право на индивида проправя пътя към други правни дейности, в това число страни, които се връщат в Министерски съвет, с цел да се регистрират, както и на вътрешните правосъдни каузи, дружно с правни положения като капиталови съглашения.

Случаят се управлява от тихоокеанския островен народ на Вануату и подкрепено от повече от 130 страни. партии в съда.

Извън съда, климатичните деятели се събраха с банер, който гласи: „ Съдилищата са говорили. Законът е явен. Държавите би трябвало да работят в този момент. “ Съдебната зала, известна като Великата зала на правораздаването, беше опакована.

След години на лобиране от уязвими островни народи, които се опасяват, че могат да изчезнат при изгряващи морски води, Общото заседание на Организация на обединените нации изиска от ICJ през 2023 година за консултативно мнение, значима основа за интернационалните отговорности.

Панел от 15 съдии, с цел да се отговори на два климатни и угриженост за това, което е на интернационалното място, с цел да се отбрани и за запазване на интернационалното обвързване. Околна среда от излъчванията на парникови газове, породени от индивида? Второ, какви са правните последствия за държавните управления, когато техните дейности или липса на дейности доста са навредили на климата и околната среда?

„ Залозите не биха могли да бъдат по -високи. Оцеляването на моя народ и доста други е на линия “, споделя Арнолд Киел Лофман. Изслушванията през декември

През десетилетието до 2023 година равнищата на морето се покачиха със междинна международна стойност от към 4,3 см, като елементи от Тихия океан се покачват по -високи. Светът също е затоплил 1.3c, защото прединдустриалното време поради изгарянето на изкопаеми горива.

vanuatu е една от групата от дребни страни, настояващи за интернационална правна интервенция в климатичната рецесия, само че визира доста повече островни народи в Южния Тихи океан.

„ споразуменията, направени на интернационално равнище сред страните, не се движат бързо. minister for climate change, told the Associated Press.

Activists could bring lawsuits against their own countries for failing to comply with the decision.

“What makes this case so important is that it addresses the past, present, and future of climate action. It’s not just about future targets – it also tackles historical responsibility, because we cannot solve the climate crisis without confronting its roots, ” Joie Chowdhury, a senior lawyer at the Centre for International Environmental Law, told the Associated Press.

The United States and Russia, both of whom are major petroleum-producing states, are staunchly opposed to the court mandating emissions reductions.

But those who cling to fossil fuels could go broke doing it, the UN secretary-general told the Associated Press in Ексклузивно изявление тази седмица.

Просто съда на съда е най-новото в поредност от законови победи за дребните островни народи.

по-рано този месец, Междуамериканският съд на правата на индивида е открил, че страните би трябвало да бъдат по-добри, с цел да избегнат екологичните вреди, само че и да защитят и възстановят екосистемите. climate change.

In 2019, the Netherlands’ Supreme court handed down the first major legal win for climate activists when judges ruled that protection from the potentially devastating effects of climate change was a human right and that the government has a duty to protect its citizens.